店里标注的偷一罚10法律认可吗

法律分析：
（1）商家标注“偷一罚十”不被法律认可，因为行政处罚权专属国家行政机关，如公安机关等，商家无权自行设定并执行处罚。
（2）当顾客在店内盗窃时，商家可采取合理措施，像制止盗窃行为、及时报警等。
（3）若顾客的盗窃行为给商家造成财产损失，商家能依据民事法律要求顾客赔偿实际损失。而“偷一罚十”超出合理赔偿范围，加重了顾客责任，显失公平。
（4）若商家自行执行“偷一罚十”，可能构成侵权。此时，顾客有权要求商家返还不当取得的款项，还可追究其侵权责任。

提醒：商家遇到盗窃应报警处理，按法律要求赔偿损失；顾客若遭遇商家“偷一罚十”，可依法维护自身权益，建议咨询进一步分析具体案情。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.店里“偷一罚十”标注不具法律效力。商家没有行政处罚权，处罚权专属于国家行政机关，商家不能自行设定和执行处罚。
2.顾客盗窃时，商家可采取合理措施，如制止、报警。若造成财产损失，商家能依民事法律要求赔偿实际损失，“偷一罚十”超出合理赔偿范围，加重顾客责任，显失公平。
3.若商家自行执行“偷一罚十”，可能构成侵权。顾客可要求返还不当款项，还能追究侵权责任。

建议商家遇到盗窃情况及时报警，通过合法途径解决。可张贴警示标语告知盗窃后果，同时加强店内安保措施，降低盗窃风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.“偷一罚十”不被法律认可，因为商家没有行政处罚权，处罚权归国家行政机关，商家不能自己定处罚规则并执行。
2.顾客盗窃，商家可制止、报警。若有财产损失，可要求赔偿实际损失，“偷一罚十”超合理范围，显失公平。
3.商家自行执行“偷一罚十”可能侵权，顾客可要求返还款项并追究责任。所以，该标注不具法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
店里标注“偷一罚十”不具有法律效力。
法律解析：
行政处罚权专属于国家行政机关，如公安机关等，商家没有自行设定和执行处罚的权力。当顾客在店内盗窃时，商家可采取制止、报警等合理措施。若因盗窃给商家造成财产损失，商家可根据民事法律要求顾客赔偿实际损失。而“偷一罚十”超出合理赔偿范畴，加重了顾客责任，显失公平。若商家自行执行“偷一罚十”，可能构成侵权，顾客有权要求返还不当款项并追究侵权责任。所以，商家不能以“偷一罚十”来约束顾客。如果在生活中遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）商家应去除店内“偷一罚十”的标注，避免引发不必要的法律纠纷。
（二）当遇到顾客盗窃行为，商家应采取合理且合法的措施，如及时制止盗窃行为，并向公安机关报警处理。
（三）若顾客的盗窃行为使商家遭受财产损失，商家可收集相关证据，通过民事诉讼要求顾客赔偿实际损失。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。“偷一罚十”加重了顾客责任，显失公平，不具法律效力。